Page 9 - Demo

FIGURA 8.
como estable y predecible.
CONCLUSIÓN
Este caso clínico nos muestra que los NDI pueden resultar en rehabilitaciones estéticamente favorables, con pérdida ósea marginal mínima, al cabo de un año en función. Este procedimiento es especialmente útil cuando existen limitaciones de disponibilidad ósea o bien cuando el compromiso estético y funcional no permite la colocación de un implante y una rehabilita- ción convencionales.
BIBLIOGRAFÍA
1. Temmerman A et al. The outcome of oral implants
placed in bone with limited bucco-oral dimen- sions: a 3-year prospective follow-up study. J Clin Periodontol. 2015 Mar; 42(3)311-8.
2. Kan JY et al. Facial gingival tissue stability following immediate placement and provisonalization of maxillary anterior single implants: a 2 to 8-year follow-up. Int J Oral Maxillofac Implants. 2011; 26:179-87.
3. Klein MO et al. The outcome of oral implants pla- ced in bone with limited bucco-oral dimensions: a 3-year prospective follow-up study. Int J Oral Maxillofac Implants. 2014; 29 Suppl:43-54.
4. Lambert FE et al. Less invasive surgical procedures using narrow diameter implants: a prospective study in 20 consecutive patients. J Oral Implantol. 2015 Dec; 41(6):693-9.
5. Buser D et al. Early implant placement with simulta- neous guided bone regeneration following single- tooth extraction in the esthetic zone: 12-month results of a prospective study with 20 consecutive patients. J Periodontl. 2009; 80:152-62.
FIGURA 9.
Evaluación clínica y radiográfica de un implante de diámetro reducido en una restauración unitaria. Miguel Ângelo Gouveia. et al. - 78 -